Por Martin Moreira, miembro de la Red Boliviana de Econom\u00eda Pol\u00edtica<\/p>\n\n\n\n
En plena campa\u00f1a electoral, algunos candidatos intentan vender viejas recetas con envoltorios nuevos. Tal es el caso de Tuto Quiroga, quien ahora propone gestionar un pr\u00e9stamo de $12.000 millones con el FMI y otros organismos multilaterales, mientras critica el endeudamiento \u201ccaro y corrupto\u201d del actual gobierno. Sin embargo, su propuesta no solo evidencia una profunda contradicci\u00f3n, sino que revive un modelo que ya mostr\u00f3 sus efectos en los a\u00f1os 90: privatizaciones, ajustes estructurales y p\u00e9rdida de soberan\u00eda econ\u00f3mica. Ante este escenario, es urgente analizar de d\u00f3nde vienen estos candidatos y qu\u00e9 es lo que realmente representan. Porque detr\u00e1s del discurso de eficiencia y modernizaci\u00f3n, se esconde un proyecto que amenaza con hipotecar el futuro del pa\u00eds en beneficio de unos pocos.<\/p>\n\n\n\n
Creo que es necesario mostrar de d\u00f3nde vienen los candidatos y qu\u00e9 es lo que realmente ofrecen. Comencemos con Tuto Quiroga. En los a\u00f1os 90, impuls\u00f3 decretos de privatizaci\u00f3n, incluyendo el de Fancesa. Hoy propone convertir a cada boliviano en \u201csocio\u201d de los recursos estatales. Pero lo m\u00e1s lamentable es que no comprende \u2014o pretende no comprender\u2014 c\u00f3mo funcionan estos procesos.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, afirm\u00f3 que primero instalar\u00eda una planta de litio y luego la convertir\u00eda en una productora de bater\u00edas \u201cpara los bolivianos\u201d. Un discurso que suena nacionalista, viniendo de alguien que hist\u00f3ricamente ha promovido la privatizaci\u00f3n. Y fue a\u00fan m\u00e1s lejos: prometi\u00f3 que todos los bolivianos ser\u00edamos \u201cdue\u00f1os\u201d de esta empresa, aunque reconoci\u00f3 que se necesitar\u00eda un inversor.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed es donde debemos abrir los ojos: o nos est\u00e1 mintiendo o realmente no entiende los procesos que su propio benefactor \u2014el Fondo Monetario Internacional (FMI)\u2014 impone. Estas condiciones suelen implicar ajustes significativos en las pol\u00edticas econ\u00f3micas y sociales de los pa\u00edses, generando intensos debates sobre su impacto en el desarrollo y el bienestar de las poblaciones.<\/p>\n\n\n\n
Veamos algunas de las medidas t\u00edpicas que promueve el FMI:<\/p>\n\n\n\n
Privatizaci\u00f3n o desinversi\u00f3n parcial: El Estado dejar\u00e1 de participar en sectores considerados \u201cestrat\u00e9gicos\u201d. En palabras sencillas, esto significa que el Estado quedar\u00e1 excluido de la cadena de valor o de la cadena productiva, cediendo su rol a empresas privadas, muchas veces extranjeras.<\/p>\n\n\n\n
Eliminaci\u00f3n de subsidios: retirar subsidios que distorsionen el mercado y generen cargas fiscales.<\/p>\n\n\n\n
Congelaci\u00f3n o reducci\u00f3n de salarios: contener el gasto p\u00fablico a costa de los ingresos laborales.<\/p>\n\n\n\n
Restricciones en la contrataci\u00f3n: limitar nuevas incorporaciones en el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Revisi\u00f3n de bonos y beneficios: recortar incentivos y beneficios de los empleados estatales.<\/p>\n\n\n\n
Entonces surge la gran pregunta: si el FMI act\u00faa como lobbista de las transnacionales, \u00bfqui\u00e9n terminar\u00e1 dominando las acciones de nuestras empresas estrat\u00e9gicas? La respuesta es obvia: las transnacionales. El \u00fanico papel de Tuto ser\u00e1 el de decirnos que \u201csomos due\u00f1os\u201d de las acciones, mientras alguien m\u00e1s \u2014una empresa extranjera, con el r\u00f3tulo de \u201cinversor\u201d\u2014 se adue\u00f1a de toda la cadena productiva.<\/p>\n\n\n\n
Esto no solo implica la p\u00e9rdida de control sobre nuestros recursos naturales, sino tambi\u00e9n una serie de medidas impopulares: recorte de salarios, eliminaci\u00f3n de subsidios, endeudamiento y entrega del patrimonio nacional. Los d\u00f3lares que lleguen del FMI servir\u00e1n para facilitar que estas empresas accedan a divisas baratas, se las lleven y nos dejen con la deuda.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed se demuestra que las viejas ma\u00f1as de Tuto no han sido olvidadas, sino recicladas. Pero el objetivo sigue siendo el mismo: beneficiar a peque\u00f1os grupos corporativos, a costa del futuro del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Otra de las grandes mentiras es que afirma que no aplicar\u00e1 medidas de ajuste sobre la poblaci\u00f3n. Sin embargo, sabemos bien que dentro de las condiciones impuestas por el FMI se encuentran:<\/p>\n\n\n\n
Congelaci\u00f3n o reducci\u00f3n de salarios y restricciones en la contrataci\u00f3n: Estas medidas buscan contener el gasto p\u00fablico a costa de los ingresos laborales y limitar nuevas incorporaciones en el sector p\u00fablico. Es importante recordar que m\u00e1s del 90% del universo de empleados p\u00fablicos cumple funciones sociales fundamentales: entre ellos est\u00e1n los maestros, m\u00e9dicos, polic\u00edas, personal de alcald\u00edas, gobernaciones y otros actores esenciales para el funcionamiento del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Revisi\u00f3n de bonos y beneficios: Esto implica el recorte de incentivos destinados a las poblaciones m\u00e1s vulnerables, como personas con discapacidad, jubilados y beneficiarios de bonos sociales como el Bono Juancito Pinto, el Bono Juana Azurduy o la Renta Dignidad, el Juancito Pinto, Bono de lactancia bono Juana Azurduy.<\/p>\n\n\n\n
Estas medidas comenzar\u00e1n afectando a los jubilados, a los fondos de pensiones (como los de la Gestora) y a los salarios del propio sector p\u00fablico. Luego vendr\u00e1 la reducci\u00f3n de la inversi\u00f3n p\u00fablica, empezando por la infraestructura, y continuar\u00e1 con la eliminaci\u00f3n de subsidios esenciales.<\/p>\n\n\n\n
Para cerrar el ciclo, se reducir\u00e1 el nivel de empleo: el desempleo aumentar\u00e1 y, con \u00e9l, la precariedad. No habr\u00e1 ning\u00fan tipo de incentivo para los sectores vulnerables, lo que en t\u00e9rminos concretos significa que desaparecer\u00e1n los bonos sociales.<\/p>\n\n\n\n
En s\u00edntesis, estar\u00edamos entrando a un c\u00edrculo de medidas de ajuste o de shock que destruir\u00e1n el poder adquisitivo de los bolivianos. Todo esto con el pretexto de siempre: \u201cel pa\u00eds ya estaba en crisis, yo solo estoy evitando que empeore\u201d. Pero en realidad, estas condiciones crear\u00e1n la oportunidad perfecta para que grupos privados y transnacionales se apoderen de nuestras materias primas estrat\u00e9gicas, dejando al pa\u00eds con una mano adelante y otra atr\u00e1s, suplicando nuevos pr\u00e9stamos al FMI\u2026 que, a su vez, vendr\u00e1n acompa\u00f1ados de ajustes a\u00fan m\u00e1s crueles.<\/p>\n\n\n\n
Propone un pr\u00e9stamo de \\$12.000 millones con el FMI y organismos multilaterales, mientras critica el endeudamiento \u201ccaro y corrupto\u201d del gobierno actual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Martin Moreira, miembro de la Red Boliviana de Econom\u00eda Pol\u00edtica En plena campa\u00f1a electoral, algunos candidatos intentan vender viejas recetas con envoltorios nuevos. Tal es el caso de Tuto Quiroga, quien ahora propone gestionar un pr\u00e9stamo de $12.000 millones con el FMI y otros organismos multilaterales, mientras critica el endeudamiento \u201ccaro y corrupto\u201d del actual gobierno. Sin embargo, su propuesta no solo evidencia una profunda contradicci\u00f3n, sino que revive un modelo que ya mostr\u00f3 sus efectos en los a\u00f1os 90: privatizaciones, ajustes estructurales y p\u00e9rdida de soberan\u00eda econ\u00f3mica. Ante este escenario, es urgente analizar de d\u00f3nde vienen estos candidatos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[174],"tags":[109,313,708,113,293,120,167],"class_list":["post-36681","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-bolivia","tag-cochabamba","tag-gobierno-nacional","tag-internacional","tag-la-paz","tag-luis-arce-catacora","tag-santa-cruz"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elradar.info\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/portada-doble-cara.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elradar.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elradar.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elradar.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elradar.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elradar.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36681"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elradar.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36681\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36685,"href":"https:\/\/elradar.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36681\/revisions\/36685"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elradar.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elradar.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elradar.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elradar.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}