El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se convierte en un actor fundamental en la configuración del futuro político del país, en función de su esperada intervención para determinar la posibilidad, o no, de la reelección de Evo Morales.
El TCP tiene que emitir determinación respecto a la acción de inconstitucionalidad presentada por la diputada Deysi Choque, en la que se cuestiona el “liderazgo nato” de Evo Morales en el Movimiento Al Socialismo (MAS) y su elegibilidad para postularse a la Presidencia en 2025.
La actual controversia político-legal se centra en la interpretación del artículo 168 de la Constitución Política del Estado, aludiendo a la frase “de manera continua”.
Según el Gobierno, quien debe discernir si un expresidente como Morales puede postularse nuevamente tras uno o más períodos fuera del cargo, es algo que le compete al TCP.
Al respecto, el ministro de Justicia, Iván Lima, explica que la sentencia constitucional 084/2027 habilita la reelección indefinida de cualquier presidente, subrayando la independencia de los órganos estatales y su adhesión a la Constitución. Pero la Corte Interamericana de Derechos Humanos difiere, indicando que la reelección indefinida no constituye un Derecho Humano.
En este contexto, el veredicto del TCP definirá el destino político de Evo Morales de cara a su pretensión presidencial con el MAS IPSP en las próximas elecciones del 2025.
